1. s. 77 tehtävät 2,3 ja 4
2. "Emme näe maailmaa sellaisena kuin se on." Perustele väite lukemasi perusteella.
- Väitteen voisi perustella esimerkiksi sillä, että se meidän silmiemme läpi tuleva näköhavainto ei ole lähellekkään todellista maailmaa. Näköhavaintomme on kaksiulotteinen kuva joka tulee verkkokalvoillemme ylösalaisin. Kuva koostuu erisuuntaisista viivoista muodoista ja väreistä, jotka ovat valon aalonpituuksia. Nämä kaikki informaatio lähtee kulkemaan takaraivon primaarilta näköalueelta mikä- ja kuinka-radoilla jotka kulkevat ohimolohkoille ja päälaenlohkolle. Tästä kaikesta ärsyketulvasta saamme mieleemme kokonaisen kuvan vasta kun aivot ovat prosessoineet tietoa muistojen ja skeemojen avulla ja saaneet yhdistettyä molempien silmien kuvat yhdeksi kolmiulotteiseksi tuotokseksi.
- Meidän silmämme ovat n. 6-7 sentin päässä toisistaan. Tämän takia silmät näkevät kaksi toisistaan poikkeavaa kuvaa. Kun katsomme vain yhdellä silmällä kuva on kaksiulotteinen, mutta kun aivomme yhdistää molemmista silmistä tulevat kuvat yhdeksi koonaisuudeksi näemme kolmiulotteisesti. Koska siis näemme sormen erilaisista kuvakulmista eri silmillä, näyttää sormi liikkuvan.
- Kuu näyttää alhaalla puun rajassa pienemmältä sillä aivot ovat tottuneet havannoimaan havaintokonstanssia eli havainnon pysyvyysilmiötä. Esimerkiksi jos rekka ajaa pois päin meistä emme automaattisesti ajattele sen kutistuvan vaan havaintokonstanssin takia ymmärrämme sen vain näyttävän pienemmältä loitotessaan. Kun tätä soveltaa kuuhun näyttää puunrajassa oleva kuu isommalta, koska oletamme sen olevan lähempänä ja havaintokonstanssin takia kuvittelemme sen näyttävän pienemmältä kun se on taivaalla "kauempana" meistä.
- Tutkimus on tehty tarkasti kontrolloiduissa laboratorio-olosuhteissa, mikä lisää tutkimuksen reliabiliteettia. Kuitenkaa tutkimuksesta ei sanota sitä kuinka monta koehenkilöä kokeessa on ollut mukana, jolloin tästä on hankala lähteä tekemään yleistystä. Toinen tutkimuksen validiteetin kyseenalaistaja on se, ettei tutkimuksessa sanottu laitettiinko koehenkilöt katsomaan raitoja täysin oikeiden ihmisten yllä. Koska ilmiö joka kuvaa vaakaraitojen lihottavan, voi syntyä erilaisten ruumiin muotojen ja raitojen yhteisvaikutuksesta. Esimerkiksi hieman pulleammilla ihmisillä vaakaraidat voivat vaikuttaa lihottavasti. Kuten myös sillöin jos on pitkä jalat ja lyhyt yläkroppa ja laittaa vaakaraidallisen paidan päälleen. Tätä tutkimusta on siis hyvin hankala lähteä yleistämään tosielämään, sillä joka vartalon muodolla raidat näyttävät erilaisilta ja kaikki ihmiset tulkitsevat ne eri tavalla.
- Tutkimusta pystyttäisiin kuitenkin hyödyntämään esim. syömishäiriöiden hoidossa. Kun kerta raidoilla on tutkimuksen mukaan vaikutusta ulkonäköön, voitaisiin esim. anoreksikkoja auttaa oman kehon hyväksymisessä huijaamalla aivoja.
Tee oppikirjasta joko tn. 3 tai 4 s. 101
4.
a) Huomasin. Koko keho rentoutui ja tuli rauhallinen olo, eikä tuntunut enää siltä kuin pitäisi olla tekemässä jotain.
b) Kun valikoivalla tarkkaavaisuudella valitaan omaksi ajattelunsa ja keskittymisensä kohteeksi omat ajatukset ja erityisesti keskittyy ajattelemaan vain jotain tiettyä asiaa, kuten hengitystä, pystyy sulkemaan mielestään kaiken turhan ärsyketulvan. Näin ollen kun aivojen ei tarvitse yrittää käsitellä useampaa asiaa tietoisuudessaan pystyy myös keho rentoutumaan.
D. Muisti
Tee tehtävä 7 s. 143
Mikä merkitys sopivalla hakuvihjeellä on muistamisessa?
- Hakuvihje on hyvin merkittävä avain muistamisessa. Se tavallaan virittää aivot jonkin tietyn alueen muistoille esim. jos hakuvihje olisi maito, löytyisi mielestä helposti siihen assosioituneita asioita, kuten jäätelö, juusto, kaakao ja voi. Kun Tulvingin ja Psotkan tutkimuksessa koehenkilöt laitettiin opettelemaan sanoja jotka olivat kategorioitu, oli sanat helpompi muistaa kun heille vihjattiin kategorioiden nimillä.
Pidä unipäiväkirjaa s. 163 tn.3
Tutkin nukkumistani viikon verran ja tällaisia havaintoja tuli:
a) Menin nukkumaan suunnilleen joka ilta klo 22.00-23.00 ja heräsin joka aamu noin puoli seitsemän. Vaikka nukuin juuri ja juuri vaaditun määrän, tunsin usein aamulla itseni uniseksi, mikä saattoi johtua mahdollisesti siitä että heräsin kesken syvän unen. En mitannut mitenkään uneni syklejä, vaikka se kyllä olisi mielenkiintoista niillä erilaisilla unisovelluksilla. Näin myös paljon unia normaaliin verrattuna mikä kyllä viittaisi siihen, että heräsin useampana kertana REM-unen aikana, koska muistin ne niin hyvin.
b)Unirytmiini vaikuttavat paljolti se mitä illalla tulee televisiosta ja se ollaanko me oltu jossain kyläilemässä. Toisinaan nukkumaan meno venyy tunnilla ja sitten aamulla väsyttää. Uneni laatuun vaikuttaa se onko minulla ollut päivällä jostain murhetta, koska silloin aina huomaa kun on aamulla väsyneempi, koska keho ei ole päässyt kunnolla lepäämään kun unissaankin stressaa. Mutta jos pystyy menemään nukkumaan rauhallisella mielellä on aamulla paljon levänneempi. Unitottumuksiani voisin muuttaa valmistautumalla aikasemmin nukkumaan kaikilla iltatoimilla ja rauhoittumalla koulutöistä. Nukkumaan meno aikaakin voisi hieman aikaistaa jotta saisi edes sen kahdeksan tuntia saisi unta.
F. Lisätehtävä
En kerinnyt tekemään tästä tehtävää mutta tässä on ihan mielenkiintoinen saavutus tieteeltä :) kannattaa käydä katsomassa.
http://www.iflscience.com/brain/direct-brain-brain-communication-used-humans